Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce MX230
67%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 8200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX230 и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX230
Частота ядра
1519 МГц
На 319 МГц (26.6%) лучше
vs
1200 МГц
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 82 МГц (5.5%) лучше
vs
1500 МГц
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -220 Вт (-95.7%) лучше
vs
230 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 4008 МГц (200.4%) лучше
vs
2000 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3328 (1300%) лучше
vs
256
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
512
На 463.94 (965.3%) лучше
vs
48.06
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX230 AMD Radeon Pro WX 8200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 29.3 %
Архитектура
Pascal GCN 5.0
Кодовое имя
GP108 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Количество шейдерных процессоров
256 3584
На 3328 (1300%) лучше
Частота ядра
1519 МГц
На 319 МГц (26.6%) лучше
1200 МГц
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 82 МГц (5.5%) лучше
1500 МГц
Количество транзисторов
1,800 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -220 Вт (-95.7%) лучше
230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц
На 4008 МГц (200.4%) лучше
2000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48.06 512
На 463.94 (965.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce MX230, AMD Radeon Pro WX 8200 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения