Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce MX230
67%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 64
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX230 и AMD Radeon RX Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX230
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 36 МГц (2.3%) лучше
vs
1546 МГц
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -285 Вт (-96.6%) лучше
vs
295 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 4118 МГц (217.9%) лучше
vs
1890 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 64
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3840 (1500%) лучше
vs
256
Частота ядра
1630 МГц
На 111 МГц (7.3%) лучше
vs
1519 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
483.8
На 435.74 (906.7%) лучше
vs
48.06
Видео
Видео обзоры AMD Radeon RX Vega 64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX230 AMD Radeon RX Vega 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 40.5 %
Архитектура
Pascal GCN 5.0
Кодовое имя
GP108 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
256 4096
На 3840 (1500%) лучше
Частота ядра
1519 МГц 1630 МГц
На 111 МГц (7.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 36 МГц (2.3%) лучше
1546 МГц
Количество транзисторов
1,800 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -285 Вт (-96.6%) лучше
295 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 13,353 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 31.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц
На 4118 МГц (217.9%) лучше
1890 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48.06 483.8
На 435.74 (906.7%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce MX230, AMD Radeon RX Vega 64 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения