Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA GeForce MX230
67%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA Quadro P600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX230
Победитель в сравнении
Частота ядра
1519 МГц
На 89 МГц (6.2%) лучше
vs
1430 МГц
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 25 МГц (1.6%) лучше
vs
1557 МГц
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -30 Вт (-75%) лучше
vs
40 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 2000 МГц (49.9%) лучше
vs
4008 МГц
Преимущества NVIDIA Quadro P600
Количество шейдерных процессоров
384
На 128 (50%) лучше
vs
256
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
64.13
На 16.07 (33.4%) лучше
vs
48.06
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P600

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX230 NVIDIA Quadro P600
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 56.7 %
Архитектура
Pascal Pascal
Кодовое имя
GP108 GP107
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 178 $
Количество шейдерных процессоров
256 384
На 128 (50%) лучше
Частота ядра
1519 МГц
На 89 МГц (6.2%) лучше
1430 МГц
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 25 МГц (1.6%) лучше
1557 МГц
Количество транзисторов
1,800 млн 3,300 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -30 Вт (-75%) лучше
40 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 145 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 1,117 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц
На 2000 МГц (49.9%) лучше
4008 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48.06 64.13
На 16.07 (33.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce MX230, NVIDIA Quadro P600 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения