Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce MX450
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega II
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon Pro Vega II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX450
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -425 Вт (-89.5%) лучше
vs
475 Вт
Частота памяти
10002 МГц
На 8390 МГц (520.5%) лучше
vs
1612 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega II
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3200 (357.1%) лучше
vs
896
Частота ядра
1574 МГц
На 1574 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц
На 145 МГц (9.2%) лучше
vs
1575 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 30 Гб (1500%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 4032 бит (6300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
825.3
На 761.27 (1188.9%) лучше
vs
64.03

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro Vega II
Архитектура
Turing GCN 5.1
Кодовое имя
N17S-G5 / GP107-670-A1 Vega 20
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
896 4096
На 3200 (357.1%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1574 МГц
На 1574 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
1575 МГц 1720 МГц
На 145 МГц (9.2%) лучше
Количество транзисторов
4,700 млн 13,230 млн
Технологический процесс
12 нм 7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -425 Вт (-89.5%) лучше
475 Вт
Интерфейс
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 4x USB Type-C
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Optimus
+ нет данных
Шейдерная модель
6.5 нет данных
Тип памяти
GDDR5,GDDR6 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 32 Гб
На 30 Гб (1500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 4096 бит
На 4032 бит (6300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
10002 МГц
На 8390 МГц (520.5%) лучше
1612 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64.03 825.3
На 761.27 (1188.9%) лучше
Популярные сравнения