Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce MX450
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 3200
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon Pro WX 3200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX450
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
896
На 256 (40%) лучше
vs
640
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
vs
65 Вт
Частота памяти
10002 МГц
На 6002 МГц (150.1%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
64.03
На 0.030000000000001 (0%) лучше
vs
64
Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200
Частота ядра
1295 МГц
На 1295 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro WX 3200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 59.5 %
Архитектура
Turing GCN 4.0
Кодовое имя
N17S-G5 / GP107-670-A1 Polaris 23
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 199 $
Количество шейдерных процессоров
896
На 256 (40%) лучше
640
Частота ядра
0 МГц 1295 МГц
На 1295 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
1575 МГц нет данных
Количество транзисторов
4,700 млн 2,200 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.2 нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_0)
Optimus
+ нет данных
Шейдерная модель
6.5 нет данных
Тип памяти
GDDR5,GDDR6 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
10002 МГц
На 6002 МГц (150.1%) лучше
4000 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64.03
На 0.030000000000001 (0%) лучше
64
Популярные сравнения