Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce MX450
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 8200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX450
Частота в режиме Boost
1575 МГц
На 75 МГц (5%) лучше
vs
1500 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -180 Вт (-78.3%) лучше
vs
230 Вт
Частота памяти
10002 МГц
На 8002 МГц (400.1%) лучше
vs
2000 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2688 (300%) лучше
vs
896
Частота ядра
1200 МГц
На 1200 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
512
На 447.97 (699.6%) лучше
vs
64.03
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro WX 8200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 29.3 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
N17S-G5 / GP107-670-A1 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Количество шейдерных процессоров
896 3584
На 2688 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1200 МГц
На 1200 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
1575 МГц
На 75 МГц (5%) лучше
1500 МГц
Количество транзисторов
4,700 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -180 Вт (-78.3%) лучше
230 Вт
Интерфейс
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Optimus
+ нет данных
Шейдерная модель
6.5 нет данных
Тип памяти
GDDR5,GDDR6 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
10002 МГц
На 8002 МГц (400.1%) лучше
2000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64.03 512
На 447.97 (699.6%) лучше
Популярные сравнения