Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce RTX 3070 vs Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce RTX 3070
73%
Оценка DeviceList
vs
Intel Iris Plus Graphics 655
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070 и Intel Iris Plus Graphics 655 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce RTX 3070
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
5888
На 5504 (1433.3%) лучше
vs
384
Частота в режиме Boost
1725 МГц
На 675 МГц (64.3%) лучше
vs
1050 МГц
Технологический процесс
8 нм
На -6 нм (-42.9%) лучше
vs
14 нм
Преимущества Intel Iris Plus Graphics 655
Частота ядра
300 МГц
На 300 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -205 Вт (-93.2%) лучше
vs
220 Вт
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce RTX 3070
Видео обзоры Intel Iris Plus Graphics 655

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce RTX 3070 Intel Iris Plus Graphics 655
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.2 % нет данных
Архитектура
Ampere Generation 9.5
Кодовое имя
GA104 Coffee Lake GT3e
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
499 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
5888
На 5504 (1433.3%) лучше
384
Частота ядра
0 МГц 300 МГц
На 300 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
1725 МГц
На 675 МГц (64.3%) лучше
1050 МГц
Количество транзисторов
17,400 млн 189 млн
Технологический процесс
8 нм
На -6 нм (-42.9%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
220 Вт 15 Вт
На -205 Вт (-93.2%) лучше
Интерфейс
PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x1
Длина
242 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 12-pin нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
HDMI
OpenCL
2.0 нет данных
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DirectX
12 Ultimate (12_2) 12 (12_1)
Шейдерная модель
6.5 нет данных
Quick Sync
нет данных +
Тип памяти
GDDR6 Используется системная
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит нет данных
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
14000 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных +
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
448 нет данных
Популярные сравнения