Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K120Q vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA GRID K120Q vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA GRID K120Q
56%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290X
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K120Q и AMD Radeon R9 290X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID K120Q
Соотношение цена-качество
50.5 %
На 27.5 % (119.6%) лучше
vs
23 %
Цена на момент выхода
125 $
На -424 $ (-77.2%) лучше
vs
549 $
Энергопотребление (TDP)
130 Вт
На -120 Вт (-48%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
1782 МГц
На 532 МГц (42.6%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 290X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2624 (1366.7%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
320
На 291.49 (1022.4%) лучше
vs
28.51
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID K120Q AMD Radeon R9 290X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.5 %
На 27.5 % (119.6%) лучше
23 %
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Hawaii
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
125 $
На -424 $ (-77.2%) лучше
549 $
Количество шейдерных процессоров
192 2816
На 2624 (1366.7%) лучше
Частота ядра
850 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 947 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт
На -120 Вт (-48%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 5,632 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 25.75 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1782 МГц
На 532 МГц (42.6%) лучше
1250 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.51 320
На 291.49 (1022.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GRID K120Q, AMD Radeon R9 290X в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения