Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GRID K120Q
56%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 950
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K120Q и NVIDIA GeForce GTX 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID K120Q
Цена на момент выхода
125 $
На -34 $ (-21.4%) лучше
vs
159 $
Частота памяти
1782 МГц
На 1775.4 МГц (26900%) лучше
vs
6.6 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 950
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.3 %
На 3.8 % (7.5%) лучше
vs
50.5 %
Количество шейдерных процессоров
768
На 576 (300%) лучше
vs
192
Частота ядра
1024 МГц
На 174 МГц (20.5%) лучше
vs
850 МГц
Энергопотребление (TDP)
90 Вт
На -40 Вт (-30.8%) лучше
vs
130 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Пропускная способность памяти
105.6
На 77.09 (270.4%) лучше
vs
28.51
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 950

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID K120Q NVIDIA GeForce GTX 950
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.5 % 54.3 %
На 3.8 % (7.5%) лучше
Архитектура
Kepler Maxwell 2.0
Кодовое имя
GK107 GM206
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
125 $
На -34 $ (-21.4%) лучше
159 $
Количество шейдерных процессоров
192 768
На 576 (300%) лучше
Частота ядра
850 МГц 1024 МГц
На 174 МГц (20.5%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1188 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 2,940 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 90 Вт
На -40 Вт (-30.8%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 20.2 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Surround
нет данных +
Adaptive Vertical Sync
нет данных +
Рекомендованный блок питания
нет данных 350 Ватт
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 768
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 1,825 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 9.97 Mh/s
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1782 МГц
На 1775.4 МГц (26900%) лучше
6.6 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.51 105.6
На 77.09 (270.4%) лучше
Популярные сравнения