Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon R9 390X

NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon R9 390X

NVIDIA GRID K160Q
56%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 390X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K160Q и AMD Radeon R9 390X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID K160Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49 %
На 21.7 % (79.5%) лучше
vs
27.3 %
Цена на момент выхода
125 $
На -304 $ (-70.9%) лучше
vs
429 $
Энергопотребление (TDP)
130 Вт
На -145 Вт (-52.7%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
1782 МГц
На 732 МГц (69.7%) лучше
vs
1050 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 390X
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2624 (1366.7%) лучше
vs
192
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
384
На 355.49 (1246.9%) лучше
vs
28.51
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 390X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID K160Q AMD Radeon R9 390X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 21.7 % (79.5%) лучше
27.3 %
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Grenada
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
125 $
На -304 $ (-70.9%) лучше
429 $
Количество шейдерных процессоров
192 2816
На 2624 (1366.7%) лучше
Частота ядра
850 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт
На -145 Вт (-52.7%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 5,914 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 27.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1782 МГц
На 732 МГц (69.7%) лучше
1050 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.51 384
На 355.49 (1246.9%) лучше
Популярные сравнения