Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GeForce GTX 750

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GeForce GTX 750

NVIDIA GRID K160Q
56%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 750
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K160Q и NVIDIA GeForce GTX 750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID K160Q
Частота памяти
1782 МГц
На 1777 МГц (35540%) лучше
vs
5 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2 %
На 7.2 % (14.7%) лучше
vs
49 %
Цена на момент выхода
119 $
На -6 $ (-4.8%) лучше
vs
125 $
Количество шейдерных процессоров
512
На 320 (166.7%) лучше
vs
192
Частота ядра
1020 МГц
На 170 МГц (20%) лучше
vs
850 МГц
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -75 Вт (-57.7%) лучше
vs
130 Вт
Пропускная способность памяти
80
На 51.49 (180.6%) лучше
vs
28.51

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID K160Q NVIDIA GeForce GTX 750
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 % 56.2 %
На 7.2 % (14.7%) лучше
Архитектура
Kepler Maxwell
Кодовое имя
GK107 GM107
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
125 $ 119 $
На -6 $ (-4.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192 512
На 320 (166.7%) лучше
Частота ядра
850 МГц 1020 МГц
На 170 МГц (20%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1085 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 1,870 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 55 Вт
На -75 Вт (-57.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 14.5 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 95 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 3
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 512
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 1,111 gflops
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1782 МГц
На 1777 МГц (35540%) лучше
5 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.51 80
На 51.49 (180.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GRID K160Q, NVIDIA GeForce GTX 750 в играх: World of Tanks, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения