Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 650

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GRID K220Q

53%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 650

78%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K220Q и NVIDIA GeForce GTX 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GRID K220Q

Количество шейдерных процессоров

1536

На 1152 (300%) лучше

384

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

5000 МГц

На 4995 МГц (99900%) лучше

5 МГц

Пропускная способность памяти

160

На 80 (100%) лучше

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

55.3 %

На 29.8 % (116.9%) лучше

25.5 %

Цена на момент выхода

109 $

На -360 $ (-76.8%) лучше

469 $

Частота ядра

1058 МГц

На 313 МГц (42%) лучше

745 МГц

Энергопотребление (TDP)

64 Вт

На -161 Вт (-71.6%) лучше

225 Вт

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.5 Гб (300%) лучше

0.5 Гб

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.5 %	55.3 % На 29.8 % (116.9%) лучше
Архитектура
Kepler	Kepler
Кодовое имя
GK104	GK107
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
469 $	109 $ На -360 $ (-76.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1536 На 1152 (300%) лучше	384
Частота ядра
745 МГц	1058 МГц На 313 МГц (42%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн	1,270 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт	64 Вт На -161 Вт (-71.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	14.5 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Поддержка нескольких мониторов
нет данных	4
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	384
Шина
нет данных	PCI Express 3.0
Высота
нет данных	11.1 см
HDCP
нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

3D Gaming
нет данных	+
FXAA

TXAA

Adaptive VSync
нет данных	+
3D Blu-Ray
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
DirectX
12 (11_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2,289 gflops	812.5 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	2 Гб На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит На 128 бит (100%) лучше	128 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц На 4995 МГц (99900%) лучше	5 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160 На 80 (100%) лучше	80

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 650

Сравнение всех характеристик