Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon R9 Nano

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GRID K240Q

58%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 Nano

64%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K240Q и AMD Radeon R9 Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GRID K240Q

Соотношение цена-качество

25.3 %

На 0.1 % (0.40000000000001%) лучше

25.2 %

Цена на момент выхода

469 $

На -180 $ (-27.7%) лучше

649 $

Частота памяти

5000 МГц

На 4500 МГц (900%) лучше

500 МГц

Преимущества AMD Radeon R9 Nano

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

4096

На 2560 (166.7%) лучше

1536

Энергопотребление (TDP)

175 Вт

На -50 Вт (-22.2%) лучше

225 Вт

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 3 Гб (300%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

4096 бит

На 3840 бит (1500%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

512

На 352 (220%) лучше

160

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.3 % На 0.1 % (0.40000000000001%) лучше	25.2 %
Архитектура
Kepler	GCN 3.0
Кодовое имя
GK104	Fiji
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
469 $ На -180 $ (-27.7%) лучше	649 $
Количество шейдерных процессоров
1536	4096 На 2560 (166.7%) лучше
Частота ядра
745 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	1000 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн	8,900 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт	175 Вт На -50 Вт (-22.2%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	152 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных	1 Sol/s
Шина
нет данных	PCIe 3.0
Дизайн
нет данных	референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных	64
CrossFire без мостика
нет данных	+
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных	+
Eyefinity
нет данных	+
Количество мониторов Eyefinity
нет данных	6
HDMI

Поддержка DisplayPort

AppAcceleration
нет данных	+
FRTC
нет данных	+
FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
PowerTune
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
TrueAudio
нет данных	+
ZeroCore
нет данных	+
VCE
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
OpenCL
нет данных	2.0
Mantle
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (11_0)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
2,289 gflops	8,192 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	30 Mh/s
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	4 Гб На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	4096 бит На 3840 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц На 4500 МГц (900%) лучше	500 МГц
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160	512 На 352 (220%) лучше

NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon R9 Nano

Сравнение всех характеристик