Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GRID K260Q
56%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GTX TITAN X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID K260Q
Цена на момент выхода
937 $
На -62 $ (-6.2%) лучше
vs
999 $
Энергопотребление (TDP)
225 Вт
На -25 Вт (-10%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
5000 МГц
На 4993 МГц (71328.6%) лучше
vs
7 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22 %
На 7 % (46.7%) лучше
vs
15 %
Количество шейдерных процессоров
3072
На 1536 (100%) лучше
vs
1536
Частота ядра
1000 МГц
На 255 МГц (34.2%) лучше
vs
745 МГц
Максимальный объём памяти
12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
336.5
На 176.5 (110.3%) лучше
vs
160
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15 % 22 %
На 7 % (46.7%) лучше
Архитектура
Kepler Maxwell 2.0
Кодовое имя
GK104 GM200
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
937 $
На -62 $ (-6.2%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
1536 3072
На 1536 (100%) лучше
Частота ядра
745 МГц 1000 МГц
На 255 МГц (34.2%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1075 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн 8,000 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт
На -25 Вт (-10%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin + 8-pin
Поддержка SLI
нет данных 4x
GPU Boost
нет данных 2.0
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Рекомендованный блок питания
нет данных 600 Ватт
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 3072
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2,289 gflops 6,691 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 4993 МГц (71328.6%) лучше
7 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160 336.5
На 176.5 (110.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GRID K260Q, NVIDIA GeForce GTX TITAN X в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения