Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID M10-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)

NVIDIA GRID M10-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)

NVIDIA GRID M10-8Q
59%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID M10-8Q и NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID M10-8Q
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
Победитель в сравнении
Частота ядра
1354 МГц
На 321 МГц (31.1%) лучше
vs
1033 МГц
Частота в режиме Boost
1493 МГц
На 187 МГц (14.3%) лучше
vs
1306 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
vs
225 Вт
Частота памяти
7008 МГц
На 1808 МГц (34.8%) лучше
vs
5200 МГц
Пропускная способность памяти
112
На 28.8 (34.6%) лучше
vs
83.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID M10-8Q NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 98.4 %
Архитектура
Maxwell Pascal
Кодовое имя
GM107 GP106B
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
640 640
Частота ядра
1033 МГц 1354 МГц
На 321 МГц (31.1%) лучше
Частота в режиме Boost
1306 МГц 1493 МГц
На 187 МГц (14.3%) лучше
Количество транзисторов
1,870 млн 4,400 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт 75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 8-pin нет данных
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных 3.0
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Multi-Projection
Технология Multi-Projection от NVIDIA повышает производительность видеокарты при построении виртуальных миров. Изображения для левого и правого глаза просчитываются одновременно.
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 640
Шина
нет данных PCIe 3.0
ShadowWorks
нет данных +
HDCP
нет данных 2.2
GameStream
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,672 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5200 МГц 7008 МГц
На 1808 МГц (34.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
83.2 112
На 28.8 (34.6%) лучше
Популярные сравнения