Главная / Видеокарта / NVIDIA ION 2 vs AMD FirePro W5000

NVIDIA ION 2 vs AMD FirePro W5000

NVIDIA ION 2
33%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W5000
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA ION 2 и AMD FirePro W5000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA ION 2
Соотношение цена-качество
66.6 %
На 46 % (223.3%) лучше
vs
20.6 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества AMD FirePro W5000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 752 (4700%) лучше
vs
16
Частота ядра
825 МГц
На 825 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3200 МГц
На 2410 МГц (305.1%) лучше
vs
790 МГц
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W5000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA ION 2 AMD FirePro W5000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.6 %
На 46 % (223.3%) лучше
20.6 %
Архитектура
GT2xx GCN 1.0
Кодовое имя
GT218-ION-A3, GT218-ILV-A3 Pitcairn
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 599 $
Количество шейдерных процессоров
16 768
На 752 (4700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 825 МГц
На 825 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 2,800 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 183 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
OpenCL
1.1 нет данных
Форм-фактор
нет данных Full Height/Half Length
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 2
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 1,267 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
DDR2, DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
790 МГц 3200 МГц
На 2410 МГц (305.1%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 102.4
Популярные сравнения