Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6990

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 6990

NVIDIA NVS 2100M
39%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6990
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 2100M и AMD Radeon HD 6990 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 2100M
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 64.3 % (420.3%) лучше
vs
15.3 %
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -364 Вт (-97.1%) лучше
vs
375 Вт
Преимущества AMD Radeon HD 6990
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1520 (9500%) лучше
vs
16
Частота ядра
830 МГц
На 830 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 4200 МГц (525%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 147.36 (1165.8%) лучше
vs
12.64
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 6990

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 2100M AMD Radeon HD 6990
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 64.3 % (420.3%) лучше
15.3 %
Архитектура
GT2xx TeraScale 3
Кодовое имя
GT218 Antilles
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 699 $
Количество шейдерных процессоров
16 1536
На 1520 (9500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 830 МГц
На 830 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 2,640 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт
На -364 Вт (-97.1%) лучше
375 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 295 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 2x 2,549.8 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 24 Mh/s
Тип памяти
GDDR3, DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 5000 МГц
На 4200 МГц (525%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 160
На 147.36 (1165.8%) лучше
Популярные сравнения