Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 2100M vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA NVS 2100M
39%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4850 X2
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 2100M и ATI Radeon HD 4850 X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 2100M
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 63.7 % (400.6%) лучше
vs
15.9 %
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -239 Вт (-95.6%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 4850 X2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
800
На 784 (4900%) лучше
vs
16
Частота ядра
625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1990 МГц
На 1190 МГц (148.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
63.68
На 51.04 (403.8%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 2100M ATI Radeon HD 4850 X2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 63.7 % (400.6%) лучше
15.9 %
Архитектура
GT2xx TeraScale
Кодовое имя
GT218 R700
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 420 $
Количество шейдерных процессоров
16 800
На 784 (4900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 956 млн
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт
На -239 Вт (-95.6%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 4x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_1) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 2x 1,000.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
GDDR3, DDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1990 МГц
На 1190 МГц (148.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 63.68
На 51.04 (403.8%) лучше
Популярные сравнения