Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA NVS 2100M
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9800 GX2
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 2100M и NVIDIA GeForce 9800 GX2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 2100M
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 66.3 % (498.5%) лучше
vs
13.3 %
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -186 Вт (-94.4%) лучше
vs
197 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 9800 GX2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 112 (700%) лучше
vs
16
Частота ядра
1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
128
На 115.36 (912.7%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA GeForce 9800 GX2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 66.3 % (498.5%) лучше
13.3 %
Архитектура
GT2xx Tesla
Кодовое имя
GT218 G92
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 599 $
Количество шейдерных процессоров
16 128
На 112 (700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 754 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт
На -186 Вт (-94.4%) лучше
197 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 256
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs HDMIDual Link DVI
DirectX
11.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 2x 384.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
GDDR3, DDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 128
На 115.36 (912.7%) лучше
Популярные сравнения