Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

NVIDIA NVS 2100M
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 2100M и NVIDIA GeForce GTX 560 SE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 2100M
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 26.1 % (48.8%) лучше
vs
53.5 %
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -139 Вт (-92.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
288
На 272 (1700%) лучше
vs
16
Частота ядра
736 МГц
На 736 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3828 МГц
На 3028 МГц (378.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
91.87
На 79.23 (626.8%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 %
На 26.1 % (48.8%) лучше
53.5 %
Архитектура
GT2xx Fermi 2.0
Кодовое имя
GT218 GF114
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 89.99 $
Количество шейдерных процессоров
16 288
На 272 (1700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 736 МГц
На 736 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 1,950 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт
На -139 Вт (-92.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 210 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 847.9 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
GDDR3, DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 3828 МГц
На 3028 МГц (378.5%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 91.87
На 79.23 (626.8%) лучше
Популярные сравнения