Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA NVS 300
48%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro R5000
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 300 и AMD FirePro R5000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 300
Соотношение цена-качество
45.4 %
На 33.1 % (269.1%) лучше
vs
12.3 %
Цена на момент выхода
109 $
На -990 $ (-90.1%) лучше
vs
1099 $
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -332 Вт (-94.9%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro R5000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 752 (4700%) лучше
vs
16
Частота ядра
825 МГц
На 825 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3200 МГц
На 1620 МГц (102.5%) лучше
vs
1580 МГц
Пропускная способность памяти
102.4
На 89.76 (710.1%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 300 AMD FirePro R5000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.4 %
На 33.1 % (269.1%) лучше
12.3 %
Архитектура
Tesla 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GT218 Pitcairn
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
109 $
На -990 $ (-90.1%) лучше
1099 $
Количество шейдерных процессоров
16 768
На 752 (4700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 825 МГц
На 825 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 2,800 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -332 Вт (-94.9%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
OpenCL
1.1 нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Видеоразъемы
1x DMS-59 2x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 1,267 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1580 МГц 3200 МГц
На 1620 МГц (102.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 102.4
На 89.76 (710.1%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA NVS 300, AMD FirePro R5000 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения