Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 260

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks
Fortnite
GTA 5

NVIDIA NVS 300

48%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R7 260

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 300 и AMD Radeon R7 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA NVS 300

Энергопотребление (TDP)

18 Вт

На -97 Вт (-84.3%) лучше

115 Вт

Преимущества AMD Radeon R7 260

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

51.8 %

На 6.4 % (14.1%) лучше

45.4 %

Количество шейдерных процессоров

768

На 752 (4700%) лучше

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.5 Гб (300%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

128 бит

На 64 бит (100%) лучше

64 бит

Частота памяти

1625 МГц

На 45 МГц (2.8%) лучше

1580 МГц

Пропускная способность памяти

104

На 91.36 (722.8%) лучше

12.64

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.4 %	51.8 % На 6.4 % (14.1%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0	GCN 2.0
Кодовое имя
GT218	Bonaire
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
109 $	109 $
Количество шейдерных процессоров
16	768 На 752 (4700%) лучше
Частота ядра
0 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	1100 МГц
Количество транзисторов
260 млн	2,080 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт На -97 Вт (-84.3%) лучше	115 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм	170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1 x 6-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Шина
нет данных	PCIe 3.0
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

Поддержка DisplayPort

FreeSync
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
OpenCL
1.1	нет данных
Видеоразъемы
1x DMS-59	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops	1,536 gflops
Шейдерная модель
4.1	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	2 Гб На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	128 бит На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1580 МГц	1625 МГц На 45 МГц (2.8%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64	104 На 91.36 (722.8%) лучше

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 260

Сравнение всех характеристик

Игры