Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 270

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Cyberpunk 2077
GTA 5

NVIDIA NVS 300

48%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 270

56%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 300 и AMD Radeon R9 270 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA NVS 300

Соотношение цена-качество

45.4 %

На 3.3 % (7.8%) лучше

42.1 %

Цена на момент выхода

109 $

На -70 $ (-39.1%) лучше

179 $

Энергопотребление (TDP)

18 Вт

На -132 Вт (-88%) лучше

150 Вт

Преимущества AMD Radeon R9 270

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1280

На 1264 (7900%) лучше

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.5 Гб (300%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Пропускная способность памяти

179.2

На 166.56 (1317.7%) лучше

12.64

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.4 % На 3.3 % (7.8%) лучше	42.1 %
Архитектура
Tesla 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя
GT218	Curacao
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
109 $ На -70 $ (-39.1%) лучше	179 $
Количество шейдерных процессоров
16	1280 На 1264 (7900%) лучше
Частота ядра
0 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	925 МГц
Количество транзисторов
260 млн	2,800 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт На -132 Вт (-88%) лучше	150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм	210 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1 x 6-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Шина
нет данных	PCIe 3.0
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

Поддержка DisplayPort

FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
TrueAudio
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
OpenCL
1.1	нет данных
UVD
нет данных	+
Видеоразъемы
1x DMS-59	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops	2,368 gflops
Шейдерная модель
4.1	нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	16 Mh/s
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	2 Гб На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1580 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64	179.2 На 166.56 (1317.7%) лучше

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 270

Сравнение всех характеристик

Игры