Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

NVIDIA NVS 300
48%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 670MX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 300 и NVIDIA GeForce GTX 670MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA NVS 300
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -57 Вт (-76%) лучше
vs
75 Вт
Частота памяти
1580 МГц
На 180 МГц (12.9%) лучше
vs
1400 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670MX
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
960
На 944 (5900%) лучше
vs
16
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 2.5 Гб (500%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
67.2
На 54.56 (431.6%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA NVS 300 NVIDIA GeForce GTX 670MX
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.4 % нет данных
Архитектура
Tesla 2.0 Kepler
Кодовое имя
GT218 GK104
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
109 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 960
На 944 (5900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -57 Вт (-76%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 960
Шина
нет данных PCI Express 2.0
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных до 2048x1536
HDMI
OpenCL
1.1 1.1
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
3D Vision / 3DTV Play
нет данных +
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
11.1 (10_1) 12 API
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops 1,154 gflops
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
4.1 нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 3 Гб
На 2.5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1580 МГц
На 180 МГц (12.9%) лучше
1400 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 67.2
На 54.56 (431.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA NVS 300, NVIDIA GeForce GTX 670MX в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения