Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA Quadro 1000M
55%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 275
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro 1000M и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro 1000M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5 %
На 8.9 % (29.1%) лучше
vs
30.6 %
Цена на момент выхода
174.95 $
На -74.05 $ (-29.7%) лучше
vs
249 $
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -174 Вт (-79.5%) лучше
vs
219 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.104 Гб (123.2%) лучше
vs
0.896 Гб
Частота памяти
1800 МГц
На 666 МГц (58.7%) лучше
vs
1134 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275
Количество шейдерных процессоров
240
На 144 (150%) лучше
vs
96
Частота ядра
1404 МГц
На 704 МГц (100.6%) лучше
vs
700 МГц
Ширина шины памяти
448 бит
На 320 бит (250%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
127
На 98.2 (341%) лучше
vs
28.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA GeForce GTX 275
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.5 %
На 8.9 % (29.1%) лучше
30.6 %
Архитектура
Fermi Tesla 2.0
Кодовое имя
GF108 GT200B
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
174.95 $
На -74.05 $ (-29.7%) лучше
249 $
Количество шейдерных процессоров
96 240
На 144 (150%) лучше
Частота ядра
700 МГц 1404 МГц
На 704 МГц (100.6%) лучше
Количество транзисторов
585 млн 1,400 млн
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -174 Вт (-79.5%) лучше
219 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVI
DirectX
12 (11_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
268.8 gflops 673.9 gflops
Тип памяти
DDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1.104 Гб (123.2%) лучше
0.896 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 448 бит
На 320 бит (250%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 666 МГц (58.7%) лучше
1134 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 127
На 98.2 (341%) лучше
Популярные сравнения