Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA Quadro 2000D
40%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro 2000D и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro 2000D
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -213 Вт (-77.5%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9 %
На 17.9 % (127.9%) лучше
vs
14 %
Цена на момент выхода
399 $
На -200 $ (-33.4%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2368 (1233.3%) лучше
vs
192
Частота ядра
947 МГц
На 322 МГц (51.5%) лучше
vs
625 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 2400 МГц (92.3%) лучше
vs
2600 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 278.4 (669.2%) лучше
vs
41.6
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro 2000D AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 31.9 %
На 17.9 % (127.9%) лучше
Архитектура
Fermi GCN 2.0
Кодовое имя
GF106 Hawaii
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 399 $
На -200 $ (-33.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192 2560
На 2368 (1233.3%) лучше
Частота ядра
625 МГц 947 МГц
На 322 МГц (51.5%) лучше
Количество транзисторов
1,170 млн 6,200 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт
На -213 Вт (-77.5%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
178 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Видеоразъемы
2x DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
480.0 gflops 4,849 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2600 МГц 5000 МГц
На 2400 МГц (92.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
41.6 320
На 278.4 (669.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro 2000D, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения