Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon HD 6750

NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon HD 6750

NVIDIA Quadro 400
41%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6750
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro 400 и AMD Radeon HD 6750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro 400
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -54 Вт (-62.8%) лучше
vs
86 Вт
Частота памяти
1540 МГц
На 490 МГц (46.7%) лучше
vs
1050 МГц
Преимущества AMD Radeon HD 6750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.9 %
На 24.9 % (73.2%) лучше
vs
34 %
Цена на момент выхода
49.99 $
На -119.01 $ (-70.4%) лучше
vs
169 $
Количество шейдерных процессоров
720
На 672 (1400%) лучше
vs
48
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
73.6
На 61.28 (497.4%) лучше
vs
12.32
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro 400

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro 400 AMD Radeon HD 6750
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34 % 58.9 %
На 24.9 % (73.2%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя
GT216 Juniper
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
169 $ 49.99 $
На -119.01 $ (-70.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
48 720
На 672 (1400%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 900 МГц
Количество транзисторов
486 млн 1,040 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
32 Вт
На -54 Вт (-62.8%) лучше
86 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
163 мм 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 2.0 x16
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
108 gflops 1,008.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1540 МГц
На 490 МГц (46.7%) лучше
1050 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.32 73.6
На 61.28 (497.4%) лучше
Популярные сравнения