Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GeForce GTX 570

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GeForce GTX 570

NVIDIA Quadro CX
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 570
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro CX и NVIDIA GeForce GTX 570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro CX
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -69 Вт (-31.5%) лучше
vs
219 Вт
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 1.408 Гб (1100%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 64 бит (20%) лучше
vs
320 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8 %
На 22.7 % (732.3%) лучше
vs
3.1 %
Цена на момент выхода
349 $
На -1650 $ (-82.5%) лучше
vs
1999 $
Количество шейдерных процессоров
480
На 288 (150%) лучше
vs
192
Частота ядра
1464 МГц
На 862 МГц (143.2%) лучше
vs
602 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Частота памяти
1900 МГц
На 300 МГц (18.8%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
152
На 75.2 (97.9%) лучше
vs
76.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro CX
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 570

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro CX NVIDIA GeForce GTX 570
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.1 % 25.8 %
На 22.7 % (732.3%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
GT200B GF110
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1999 $ 349 $
На -1650 $ (-82.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192 480
На 288 (150%) лучше
Частота ядра
602 МГц 1464 МГц
На 862 МГц (143.2%) лучше
Количество транзисторов
1,400 млн 3,000 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт
На -69 Вт (-31.5%) лучше
219 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
462.3 gflops 1,405.4 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 13 Mh/s
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.536 Гб
На 1.408 Гб (1100%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит
На 64 бит (20%) лучше
320 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 1900 МГц
На 300 МГц (18.8%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
76.8 152
На 75.2 (97.9%) лучше
Популярные сравнения