Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1500 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA Quadro FX 1500 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA Quadro FX 1500
26%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1500 и NVIDIA GeForce 8800 Ultra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1500
Цена на момент выхода
699 $
На -130 $ (-15.7%) лучше
vs
829 $
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -106 Вт (-62%) лучше
vs
171 Вт
Частота памяти
1250 МГц
На 170 МГц (15.7%) лучше
vs
1080 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.4 %
На 2 % (31.3%) лучше
vs
6.4 %
Частота ядра
612 МГц
На 612 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
103.7
На 63.7 (159.3%) лучше
vs
40

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1500 NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.4 % 8.4 %
На 2 % (31.3%) лучше
Архитектура
Curie Tesla
Кодовое имя
G71 G80
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
699 $
На -130 $ (-15.7%) лучше
829 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 128
Частота ядра
0 МГц 612 МГц
На 612 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
278 млн 681 млн
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -106 Вт (-62%) лучше
171 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
173 мм 270 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 612
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 387.1 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц
На 170 МГц (15.7%) лучше
1080 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
40 103.7
На 63.7 (159.3%) лучше
Популярные сравнения