Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1500 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA Quadro FX 1500 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA Quadro FX 1500
26%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 260
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1500 и NVIDIA GeForce GTX 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1500
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -117 Вт (-64.3%) лучше
vs
182 Вт
Частота памяти
1250 МГц
На 251 МГц (25.1%) лучше
vs
999 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6 %
На 12.2 % (190.6%) лучше
vs
6.4 %
Цена на момент выхода
449 $
На -250 $ (-35.8%) лучше
vs
699 $
Частота ядра
1242 МГц
На 1242 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
0.896 Гб
На 0.64 Гб (250%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
448 бит
На 192 бит (75%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
111.9
На 71.9 (179.8%) лучше
vs
40

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1500 NVIDIA GeForce GTX 260
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.4 % 18.6 %
На 12.2 % (190.6%) лучше
Архитектура
Curie Tesla 2.0
Кодовое имя
G71 GT200
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
699 $ 449 $
На -250 $ (-35.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
нет данных 192
Частота ядра
0 МГц 1242 МГц
На 1242 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
278 млн 1,400 млн
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -117 Вт (-64.3%) лучше
182 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
173 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 192
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video Dual Link DVIHDTV
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 476.9 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.896 Гб
На 0.64 Гб (250%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 448 бит
На 192 бит (75%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц
На 251 МГц (25.1%) лучше
999 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
40 111.9
На 71.9 (179.8%) лучше
Популярные сравнения