Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD FirePro W5100

NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD FirePro W5100

NVIDIA Quadro FX 1700
29%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W5100
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1700 и AMD FirePro W5100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1700
Энергопотребление (TDP)
42 Вт
На -8 Вт (-16%) лучше
vs
50 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Преимущества AMD FirePro W5100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 89 % (1155.8%) лучше
vs
7.7 %
Количество шейдерных процессоров
768
На 736 (2300%) лучше
vs
32
Частота ядра
930 МГц
На 930 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -52 нм (-65%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
6000 МГц
На 5200 МГц (650%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
96
На 70.4 (275%) лучше
vs
25.6
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W5100

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1700 AMD FirePro W5100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.7 % 96.7 %
На 89 % (1155.8%) лучше
Архитектура
Tesla GCN 2.0
Кодовое имя
G84 Bonaire
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
699 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
32 768
На 736 (2300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 930 МГц
На 930 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 2,080 млн
Технологический процесс
80 нм 28 нм
На -52 нм (-65%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
42 Вт
На -8 Вт (-16%) лучше
50 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 171 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
OpenCL
1.1 нет данных
Форм-фактор
нет данных Full Height/Half Length
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 4x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
58.88 gflops 1,428 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 6000 МГц
На 5200 МГц (650%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 96
На 70.4 (275%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 1700, AMD FirePro W5100 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения