Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA Quadro FX 1700M
32%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 480
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1700M и NVIDIA GeForce GTX 480 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1700M
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 67.4 % (330.4%) лучше
vs
20.4 %
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -200 Вт (-80%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 480
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
480
На 448 (1400%) лучше
vs
32
Частота ядра
700 МГц
На 700 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 1.28 Гб (500%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1848 МГц
На 1048 МГц (131%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
177.4
На 151.8 (593%) лучше
vs
25.6
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 480

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA GeForce GTX 480
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.8 %
На 67.4 % (330.4%) лучше
20.4 %
Архитектура
G9x Fermi
Кодовое имя
NB9P-GLM GF100
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
32 480
На 448 (1400%) лучше
Частота ядра
0 МГц 700 МГц
На 700 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 3,100 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -200 Вт (-80%) лучше
250 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
99.2 gflops 1,345.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1.536 Гб
На 1.28 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1848 МГц
На 1048 МГц (131%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 177.4
На 151.8 (593%) лучше
Популярные сравнения