Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA Quadro FX 1800
37%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTS 250
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1800 и NVIDIA GeForce GTS 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1800
Энергопотребление (TDP)
59 Вт
На -91 Вт (-60.7%) лучше
vs
150 Вт
Частота памяти
1600 МГц
На 500 МГц (45.5%) лучше
vs
1100 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.5 %
На 21.9 % (161%) лучше
vs
13.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -290 $ (-59.3%) лучше
vs
489 $
Количество шейдерных процессоров
128
На 64 (100%) лучше
vs
64
Частота ядра
1836 МГц
На 1286 МГц (233.8%) лучше
vs
550 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
vs
0.768 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
70.4
На 32 (83.3%) лучше
vs
38.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro FX 1800

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA GeForce GTS 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % 35.5 %
На 21.9 % (161%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G94 G92B
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
489 $ 199 $
На -290 $ (-59.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
64 128
На 64 (100%) лучше
Частота ядра
550 МГц 1836 МГц
На 1286 МГц (233.8%) лучше
Количество транзисторов
505 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
59 Вт
На -91 Вт (-60.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
198 мм 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 128
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
176 gflops 387.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.768 Гб 1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц
На 500 МГц (45.5%) лучше
1100 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 70.4
На 32 (83.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 1800, NVIDIA GeForce GTS 250 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения