Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 350M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA Quadro FX 350M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA Quadro FX 350M
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 350M и NVIDIA GeForce 8800 Ultra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 350M
Соотношение цена-качество
87 %
На 78.6 % (935.7%) лучше
vs
8.4 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -156 Вт (-91.2%) лучше
vs
171 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 121 (1728.6%) лучше
vs
7
Частота ядра
612 МГц
На 612 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.436 Гб (681.3%) лучше
vs
0.064 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1080 МГц
На 180 МГц (20%) лучше
vs
900 МГц
Пропускная способность памяти
103.7
На 89.3 (620.1%) лучше
vs
14.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 350M NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87 %
На 78.6 % (935.7%) лучше
8.4 %
Архитектура
Curie Tesla
Кодовое имя
G72M G80
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 829 $
Количество шейдерных процессоров
7 128
На 121 (1728.6%) лучше
Частота ядра
0 МГц 612 МГц
На 612 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
450 МГц нет данных
Количество транзисторов
112 млн 681 млн
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -156 Вт (-91.2%) лучше
171 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 270 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 612
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 387.1 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
DDR-3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.064 Гб 0.5 Гб
На 0.436 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 384 бит
На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц 1080 МГц
На 180 МГц (20%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
14.4 103.7
На 89.3 (620.1%) лучше
Популярные сравнения