Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 370 LP vs ATI FirePro M5800

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs ATI FirePro M5800

NVIDIA Quadro FX 370 LP
39%
Оценка DeviceList
vs
ATI FirePro M5800
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 370 LP и ATI FirePro M5800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 370 LP
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
vs
26 Вт
Преимущества ATI FirePro M5800
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
400
На 392 (4900%) лучше
vs
8
Частота ядра
650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3200 МГц
На 2200 МГц (220%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 43.2 (540%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 370 LP ATI FirePro M5800
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.9 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
G98 Madison
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
129 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 400
На 392 (4900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 627 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
26 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
198 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
17.28 gflops 520.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 3200 МГц
На 2200 МГц (220%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 51.2
На 43.2 (540%) лучше
Популярные сравнения