Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 370 LP vs ATI Radeon HD 4650 AGP

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs ATI Radeon HD 4650 AGP

NVIDIA Quadro FX 370 LP
39%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4650 AGP
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 370 LP и ATI Radeon HD 4650 AGP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 370 LP
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
vs
48 Вт
Частота памяти
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
vs
800 МГц
Преимущества ATI Radeon HD 4650 AGP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7 %
На 51.8 % (152.8%) лучше
vs
33.9 %
Количество шейдерных процессоров
320
На 312 (3900%) лучше
vs
8
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
12.8
На 4.8 (60%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 370 LP ATI Radeon HD 4650 AGP
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.9 % 85.7 %
На 51.8 % (152.8%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G98 RV730
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
129 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 320
На 312 (3900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
210 млн 514 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -23 Вт (-47.9%) лучше
48 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Длина
198 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
HDMI
OpenCL
1.1 1.1
Видеоразъемы
1x DMS-59 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
17.28 gflops 384.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.1
Тип памяти
DDR2 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 12.8
На 4.8 (60%) лучше
Популярные сравнения