Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 370 LP
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 1700
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 370 LP и NVIDIA Quadro FX 1700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 370 LP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.9 %
На 26.2 % (340.3%) лучше
vs
7.7 %
Цена на момент выхода
129 $
На -570 $ (-81.5%) лучше
vs
699 $
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -17 Вт (-40.5%) лучше
vs
42 Вт
Частота памяти
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
vs
800 МГц
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1700
Количество шейдерных процессоров
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
25.6
На 17.6 (220%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 370 LP NVIDIA Quadro FX 1700
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.9 %
На 26.2 % (340.3%) лучше
7.7 %
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G98 G84
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
129 $
На -570 $ (-81.5%) лучше
699 $
Количество шейдерных процессоров
8 32
На 24 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
210 млн 289 млн
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -17 Вт (-40.5%) лучше
42 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
198 мм 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 1.1
Видеоразъемы
1x DMS-59 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
17.28 gflops 58.88 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
DDR2 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 25.6
На 17.6 (220%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 370 LP, NVIDIA Quadro FX 1700 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения