Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 370 LP
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2800M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 370 LP и NVIDIA Quadro FX 2800M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 370 LP
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2800M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 60 % (177%) лучше
vs
33.9 %
Количество шейдерных процессоров
96
На 88 (1100%) лучше
vs
8
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
2000 МГц
На 1000 МГц (100%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 56 (700%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 370 LP NVIDIA Quadro FX 2800M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.9 % 93.9 %
На 60 % (177%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G98 G92
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
129 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 96
На 88 (1100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
198 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
17.28 gflops 288 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 2000 МГц
На 1000 МГц (100%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 64
На 56 (700%) лучше
Популярные сравнения