Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA Quadro FX 3700
31%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 295
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3700 и NVIDIA GeForce GTX 295 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700
Энергопотребление (TDP)
78 Вт
На -211 Вт (-73%) лучше
vs
289 Вт
Частота памяти
1600 МГц
На 601 МГц (60.2%) лучше
vs
999 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 295
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.9 %
На 16.4 % (468.6%) лучше
vs
3.5 %
Цена на момент выхода
500 $
На -1099 $ (-68.7%) лучше
vs
1599 $
Количество шейдерных процессоров
240
На 128 (114.3%) лучше
vs
112
Частота ядра
1242 МГц
На 742 МГц (148.4%) лучше
vs
500 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1.792 Гб
На 1.292 Гб (258.4%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
896 бит
На 640 бит (250%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
223.8
На 172.6 (337.1%) лучше
vs
51.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA GeForce GTX 295
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 19.9 %
На 16.4 % (468.6%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla 2.0
Кодовое имя
G92 GT200B
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $ 500 $
На -1099 $ (-68.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
112 240
На 128 (114.3%) лучше
Частота ядра
500 МГц 1242 МГц
На 742 МГц (148.4%) лучше
Количество транзисторов
754 млн 1,400 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
78 Вт
На -211 Вт (-73%) лучше
289 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 6-pin & 8-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
нет данных 896 Мб
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту
нет данных 448 бит
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x Dual Link DVIHDMI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
280 gflops 2x 596.2 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
нет данных 240
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1.792 Гб
На 1.292 Гб (258.4%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 896 бит
На 640 бит (250%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц
На 601 МГц (60.2%) лучше
999 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 223.8
На 172.6 (337.1%) лучше
Популярные сравнения