Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA Quadro FX 3700
31%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 460
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3700 и NVIDIA GeForce GTX 460 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700
Энергопотребление (TDP)
78 Вт
На -82 Вт (-51.2%) лучше
vs
160 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 30 % (857.1%) лучше
vs
3.5 %
Цена на момент выхода
199 $
На -1400 $ (-87.6%) лучше
vs
1599 $
Количество шейдерных процессоров
336
На 224 (200%) лучше
vs
112
Частота ядра
675 МГц
На 175 МГц (35%) лучше
vs
500 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
0.768 Гб
На 0.268 Гб (53.6%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
3600 МГц
На 2000 МГц (125%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
86.4
На 35.2 (68.8%) лучше
vs
51.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA GeForce GTX 460
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 33.5 %
На 30 % (857.1%) лучше
Архитектура
Tesla Fermi
Кодовое имя
G92 GF104
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $ 199 $
На -1400 $ (-87.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
112 336
На 224 (200%) лучше
Частота ядра
500 МГц 675 МГц
На 175 МГц (35%) лучше
Количество транзисторов
754 млн 1,950 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
78 Вт
На -82 Вт (-51.2%) лучше
160 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм 21 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 6-pin & 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
280 gflops 907.2 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.768 Гб
На 0.268 Гб (53.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 3600 МГц
На 2000 МГц (125%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 86.4
На 35.2 (68.8%) лучше
Популярные сравнения