Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA Quadro FX 3700
31%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 465
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3700 и NVIDIA GeForce GTX 465 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700
Энергопотребление (TDP)
78 Вт
На -122 Вт (-61%) лучше
vs
200 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.6 %
На 26.1 % (745.7%) лучше
vs
3.5 %
Цена на момент выхода
279 $
На -1320 $ (-82.6%) лучше
vs
1599 $
Количество шейдерных процессоров
352
На 240 (214.3%) лучше
vs
112
Частота ядра
1215 МГц
На 715 МГц (143%) лучше
vs
500 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
1603 МГц
На 3 МГц (0.2%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
102.6
На 51.4 (100.4%) лучше
vs
51.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA GeForce GTX 465
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 29.6 %
На 26.1 % (745.7%) лучше
Архитектура
Tesla Fermi
Кодовое имя
G92 GF100
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $ 279 $
На -1320 $ (-82.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
112 352
На 240 (214.3%) лучше
Частота ядра
500 МГц 1215 МГц
На 715 МГц (143%) лучше
Количество транзисторов
754 млн 3,100 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
78 Вт
На -122 Вт (-61%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 352
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Производительность Compute
нет данных 30x
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
280 gflops 855.4 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 1603 МГц
На 3 МГц (0.2%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 102.6
На 51.4 (100.4%) лучше
Популярные сравнения