Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GeForce GTX 465

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro FX 3700M

36%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 465

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3700M и NVIDIA GeForce GTX 465 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700M

Энергопотребление (TDP)

75 Вт

На -125 Вт (-62.5%) лучше

200 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

29.6 %

На 21.7 % (274.7%) лучше

7.9 %

Цена на момент выхода

279 $

На -646 $ (-69.8%) лучше

925 $

Количество шейдерных процессоров

352

На 224 (175%) лучше

128

Частота ядра

1215 МГц

На 665 МГц (120.9%) лучше

550 МГц

Технологический процесс

40 нм

На -25 нм (-38.5%) лучше

65 нм

Частота памяти

1603 МГц

На 3 МГц (0.2%) лучше

1600 МГц

Пропускная способность памяти

102.6

На 51.4 (100.4%) лучше

51.2

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 %	29.6 % На 21.7 % (274.7%) лучше
Архитектура
Tesla	Fermi
Кодовое имя
G92	GF100
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
925 $	279 $ На -646 $ (-69.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
128	352 На 224 (175%) лучше
Частота ядра
550 МГц	1215 МГц На 665 МГц (120.9%) лучше
Количество транзисторов
754 млн	3,100 млн
Технологический процесс
65 нм	40 нм На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт На -125 Вт (-62.5%) лучше	200 Вт
Интерфейс
MXM-HE	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Surround
нет данных	+
Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	352
Шина
нет данных	PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

DSR
нет данных	+
Производительность Compute
нет данных	30x
PowerMizer 8.0
+	нет данных
Видеоразъемы
No outputs	2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
352.0 gflops	855.4 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц	1603 МГц На 3 МГц (0.2%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2	102.6 На 51.4 (100.4%) лучше

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнение всех характеристик