Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 370M vs AMD FireStream 9250

NVIDIA Quadro FX 370M vs AMD FireStream 9250

NVIDIA Quadro FX 370M
35%
Оценка DeviceList
vs
AMD FireStream 9250
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 370M и AMD FireStream 9250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 370M
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -130 Вт (-86.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества AMD FireStream 9250
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
800
На 792 (9900%) лучше
vs
8
Частота ядра
625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1986 МГц
На 1286 МГц (183.7%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
63.55
На 53.95 (562%) лучше
vs
9.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 370M AMD FireStream 9250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.2 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
NB9M-GLM RV770
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Количество шейдерных процессоров
8 800
На 792 (9900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 956 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -130 Вт (-86.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
22.4 gflops 1,000.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1986 МГц
На 1286 МГц (183.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.6 63.55
На 53.95 (562%) лучше
Популярные сравнения