Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GeForce GTX 570

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GeForce GTX 570

NVIDIA Quadro FX 380 LP
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 570
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 380 LP и NVIDIA GeForce GTX 570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 380 LP
Соотношение цена-качество
30.8 %
На 5 % (19.4%) лучше
vs
25.8 %
Цена на момент выхода
169 $
На -180 $ (-51.6%) лучше
vs
349 $
Энергопотребление (TDP)
28 Вт
На -191 Вт (-87.2%) лучше
vs
219 Вт
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.372 Гб (290.6%) лучше
vs
0.128 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
480
На 464 (2900%) лучше
vs
16
Частота ядра
1464 МГц
На 1464 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Ширина шины памяти
320 бит
На 256 бит (400%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1900 МГц
На 300 МГц (18.8%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
152
На 139.2 (1087.5%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 570

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA GeForce GTX 570
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.8 %
На 5 % (19.4%) лучше
25.8 %
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
GT218 GF110
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
169 $
На -180 $ (-51.6%) лучше
349 $
Количество шейдерных процессоров
16 480
На 464 (2900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1464 МГц
На 1464 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 3,000 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
28 Вт
На -191 Вт (-87.2%) лучше
219 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x DisplayPort Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
44 gflops 1,405.4 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 13 Mh/s
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб
На 0.372 Гб (290.6%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 320 бит
На 256 бит (400%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 1900 МГц
На 300 МГц (18.8%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 152
На 139.2 (1087.5%) лучше
Популярные сравнения