Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA Quadro FX 3800
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 470
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3800 и NVIDIA GeForce GTX 470 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3800
Энергопотребление (TDP)
108 Вт
На -107 Вт (-49.8%) лучше
vs
215 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.872 Гб (681.3%) лучше
vs
0.128 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 470
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7 %
На 16.2 % (170.5%) лучше
vs
9.5 %
Цена на момент выхода
349 $
На -450 $ (-56.3%) лучше
vs
799 $
Количество шейдерных процессоров
448
На 256 (133.3%) лучше
vs
192
Частота ядра
1215 МГц
На 615 МГц (102.5%) лучше
vs
600 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Ширина шины памяти
320 бит
На 64 бит (25%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
1674 МГц
На 74 МГц (4.6%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
133.9
На 82.7 (161.5%) лучше
vs
51.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 3800 NVIDIA GeForce GTX 470
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 % 25.7 %
На 16.2 % (170.5%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi
Кодовое имя
GT200B GF100
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
799 $ 349 $
На -450 $ (-56.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192 448
На 256 (133.3%) лучше
Частота ядра
600 МГц 1215 МГц
На 615 МГц (102.5%) лучше
Количество транзисторов
1,400 млн 3,100 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
108 Вт
На -107 Вт (-49.8%) лучше
215 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
198 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 448
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
462.3 gflops 1,088.6 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.872 Гб (681.3%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 320 бит
На 64 бит (25%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 1674 МГц
На 74 МГц (4.6%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 133.9
На 82.7 (161.5%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 3800, NVIDIA GeForce GTX 470 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения