Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA Quadro FX 4600
29%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTS 250
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 4600 и NVIDIA GeForce GTS 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 4600
Энергопотребление (TDP)
134 Вт
На -16 Вт (-10.7%) лучше
vs
150 Вт
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
1400 МГц
На 300 МГц (27.3%) лучше
vs
1100 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.5 %
На 33.4 % (1590.5%) лучше
vs
2.1 %
Цена на момент выхода
199 $
На -1800 $ (-90%) лучше
vs
1999 $
Количество шейдерных процессоров
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
Частота ядра
1836 МГц
На 1336 МГц (267.2%) лучше
vs
500 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
vs
0.768 Гб
Пропускная способность памяти
70.4
На 3.2 (4.8%) лучше
vs
67.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 4600 NVIDIA GeForce GTS 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.1 % 35.5 %
На 33.4 % (1590.5%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G80 G92B
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1999 $ 199 $
На -1800 $ (-90%) лучше
Количество шейдерных процессоров
96 128
На 32 (33.3%) лучше
Частота ядра
500 МГц 1836 МГц
На 1336 МГц (267.2%) лучше
Количество транзисторов
681 млн 754 млн
Технологический процесс
90 нм 55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
134 Вт
На -16 Вт (-10.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
229 мм 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 128
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
230.4 gflops 387.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.768 Гб 1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц
На 300 МГц (27.3%) лучше
1100 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
67.2 70.4
На 3.2 (4.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 4600, NVIDIA GeForce GTS 250 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения