Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite

NVIDIA Quadro FX 4800

36%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 465

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 4800 и NVIDIA GeForce GTX 465 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 4800

Энергопотребление (TDP)

150 Вт

На -50 Вт (-25%) лучше

200 Вт

Максимальный объём памяти

1.536 Гб

На 0.536 Гб (53.6%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

384 бит

На 128 бит (50%) лучше

256 бит

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

29.6 %

На 26 % (722.2%) лучше

3.6 %

Цена на момент выхода

279 $

На -1520 $ (-84.5%) лучше

1799 $

Количество шейдерных процессоров

352

На 160 (83.3%) лучше

192

Частота ядра

1215 МГц

На 613 МГц (101.8%) лучше

602 МГц

Технологический процесс

40 нм

На -15 нм (-27.3%) лучше

55 нм

Частота памяти

1603 МГц

На 3 МГц (0.2%) лучше

1600 МГц

Пропускная способность памяти

102.6

На 25.8 (33.6%) лучше

76.8

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 %	29.6 % На 26 % (722.2%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0	Fermi
Кодовое имя
GT200B	GF100
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
1799 $	279 $ На -1520 $ (-84.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192	352 На 160 (83.3%) лучше
Частота ядра
602 МГц	1215 МГц На 613 МГц (101.8%) лучше
Количество транзисторов
1,400 млн	3,100 млн
Технологический процесс
55 нм	40 нм На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт На -50 Вт (-25%) лучше	200 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм	24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Surround
нет данных	+
Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	352
Шина
нет данных	PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

DSR
нет данных	+
Производительность Compute
нет данных	30x
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video	2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
462.3 gflops	855.4 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.536 Гб На 0.536 Гб (53.6%) лучше	1 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит На 128 бит (50%) лучше	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц	1603 МГц На 3 МГц (0.2%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
76.8	102.6 На 25.8 (33.6%) лучше

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнение всех характеристик

Игры