Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 550 vs ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA Quadro FX 550 vs ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA Quadro FX 550
33%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 2900 XT
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 550 и ATI Radeon HD 2900 XT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 550
Соотношение цена-качество
75.5 %
На 60.4 % (400%) лучше
vs
15.1 %
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -185 Вт (-86%) лучше
vs
215 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 2900 XT
Победитель в сравнении
Частота ядра
743 МГц
На 743 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
vs
110 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.372 Гб (290.6%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1656 МГц
На 856 МГц (107%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
106
На 93.2 (728.1%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 550 ATI Radeon HD 2900 XT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.5 %
На 60.4 % (400%) лучше
15.1 %
Архитектура
Curie TeraScale
Кодовое имя
NV43 A2 R600
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 320
Частота ядра
0 МГц 743 МГц
На 743 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
146 млн 720 млн
Технологический процесс
110 нм 80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -185 Вт (-86%) лучше
215 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
198 мм 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
9.0c (9_3) 10.0 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 475.5 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 0.5 Гб
На 0.372 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1656 МГц
На 856 МГц (107%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 106
На 93.2 (728.1%) лучше
Популярные сравнения