Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 560 vs ATI Radeon HD 2600 XT

NVIDIA Quadro FX 560 vs ATI Radeon HD 2600 XT

NVIDIA Quadro FX 560
33%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 2600 XT
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 560 и ATI Radeon HD 2600 XT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 560
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 2600 XT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.3 %
На 10.7 % (68.6%) лучше
vs
15.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -100 $ (-33.4%) лучше
vs
299 $
Частота ядра
800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
vs
0.128 Гб
Частота памяти
1400 МГц
На 200 МГц (16.7%) лучше
vs
1200 МГц
Пропускная способность памяти
22.4
На 3.2 (16.7%) лучше
vs
19.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 560 ATI Radeon HD 2600 XT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.6 % 26.3 %
На 10.7 % (68.6%) лучше
Архитектура
Curie TeraScale
Кодовое имя
G73 RV630
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
299 $ 199 $
На -100 $ (-33.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
нет данных 120
Частота ядра
0 МГц 800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
177 млн 390 млн
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
45 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
198 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
9.0c (9_3) 10.0 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 192 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц 1400 МГц
На 200 МГц (16.7%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
19.2 22.4
На 3.2 (16.7%) лучше
Популярные сравнения