Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 560 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro FX 560 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro FX 560
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 4800
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 560 и NVIDIA Quadro FX 4800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 560
Соотношение цена-качество
15.6 %
На 12 % (333.3%) лучше
vs
3.6 %
Цена на момент выхода
299 $
На -1500 $ (-83.4%) лучше
vs
1799 $
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -120 Вт (-80%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 4800
Победитель в сравнении
Частота ядра
602 МГц
На 602 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 1.408 Гб (1100%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 400 МГц (33.3%) лучше
vs
1200 МГц
Пропускная способность памяти
76.8
На 57.6 (300%) лучше
vs
19.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 560 NVIDIA Quadro FX 4800
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.6 %
На 12 % (333.3%) лучше
3.6 %
Архитектура
Curie Tesla 2.0
Кодовое имя
G73 GT200B
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
299 $
На -1500 $ (-83.4%) лучше
1799 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 192
Частота ядра
0 МГц 602 МГц
На 602 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
177 млн 1,400 млн
Технологический процесс
90 нм 55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -120 Вт (-80%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
198 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 462.3 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 1.536 Гб
На 1.408 Гб (1100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц 1600 МГц
На 400 МГц (33.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
19.2 76.8
На 57.6 (300%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 560, NVIDIA Quadro FX 4800 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения